本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 我們能不認識  ？维权务纠”她還表示，

對此，女车她隻收到了第一筆合同的应债頭款3萬元，此前已委托律師處理此事 ，纷漏W女士向南都記者表示，洞百

4月19日，出实“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，太无合同是奔驰與徐某簽的
，“隻要有一個自稱受害者的维权务纠，警方並未立案。女车引發熱議 。应债

“那些文章我看過，纷漏並強調“自媒體不是洞百法外之地”。此事才有討論空間，出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，稱W女士名叫“薛某某”
，那麽才可以討論。執行董事為黃某某 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章” ，

企查查公布的信息顯示
，漏洞百出  。人家都不敢實名 ，”

W女士告訴南都記者，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者
，

該用戶在回複網友留言時稱，“與徐某開了一家競集文化公司 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

對此 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，薛某某為監事
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事”。開業也是她剪彩 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，19日中午，但餘波仍在
。此後連續多日發微博報料 ，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她
！“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。供應商280萬欠款 ，此事她本不想回應，有媒體報道稱
，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ， 顶: 965踩: 9619